为什么增值税会影响利润，即使它是非价格税和账目中的非分录利益表？大家都知道这个问题吗？从评论的角度来看，增值税能否转嫁、可以转嫁多少与价格和价格以外的模型无关，而只与需求弹性等经济和商业性质有关。至于增值税是否影响利润，要看过去是否加税(不可以征收流转税)。开征销售税后，免征销售税后的价格，即价格不包括开征销售税前的税价和价格、销售量和利润，无论增值税的价值和销售价格、销售量和利润在增值税开征前是否发生了变化。
如果没有，它就全部消失了。反过来，过去增值税的产品不征收增值税，企业的增加税是否等于过去需要缴纳的增值税。从历史的角度来看，中国的增值税除了价格变动之外，是"价差"，而不是价格加成。目前的增值税是从以前的增值税和物业税演变而来的。
那些经历过物业税(价格税)增值税(附加税)的人应该非常清楚，应该改变什么，如何在早年进行宣传，以及为什么不应要求企业在税制改革中提高价格。"既然一九九四年的物业税通常是物业税，影响利润，又怎能象"价格税差"一样，而从严格禁止借贷税来提高价格内的价格，改名为增值税，又不会影响利润呢？有人说，这似乎太年轻，缺乏历史沉淀。
开征增值税，确实会影响企业的利润，越来越多的是转型的初级阶段。"例如，在开征税下，一家企业仍然达到商城收支平衡，买卖双方都确认了100万元人民币的价值。卖方的开征税与买方无关。买方的学费是100万元。改为增值税后，对买受人来说，由于可以扣除投入税，如果还付一百万元的话，成本就会降低，减少的就等于开征的税了。
此时，知道这一信号的卖方可能要求增加价值，谈判空间是输入税，实质是买卖双方的所得税，增值部门被传递。税后价值在100倍至100倍(1+销售税税率)之间，也不能等于100倍(1+销售税税率)，否则，不分享每一项利益的一方将用脚表达自己的态度，并作为"单独进食"的对手来追求这一态度。
